国会对网络安全的深刻失败(以及你应该关注的原因)

8月2日,国会再次做到了这一点他们在讨论2012年网络安全法案时承认了网络战的迫在眉睫的威胁,然后他们“开始行动”这是他们最擅长的事情“没有党”让我们所有人受伤了非常必要的网络安全立法,并继续美国参议院的骄傲传统,即未能采取任何措施来应对我们对我们的关键基础设施遭到国家支持的黑客和恐怖分子袭击的绝对脆弱性奥巴马政府称这一结果“深刻失望“这是一个血腥的轻描淡写我们不再有冷战问题它是黑客,无论是对于流氓国家还是恐怖组织工作在某些时候,它们不仅会破坏我们的军队的计算机,这将是非常糟糕的,而且还会破坏计算机所有美国人都依赖:运行核电站和电网的计算机;提供饮用水的电脑;管理我们的医院,银行和大小企业的计算机他们将使用我们自己的机器来对付我们,但截至目前我们还没有John Connor“(T)五角大楼已正式认可网络空间作为战争的新领域[其中对于军事行动如土地,海洋,空中和太空来说,已经变得同样重要,“国防部副部长威廉·J·林恩三世在2010年”外交事务“杂志的一篇文章中写道,专家警告说,这是一个特别令人不安的问题

美国的关键计算机基础设施是分散的,私有化的,不受保护的,并且容易受到攻击正是这个网络安全法案旨在解决的问题解决了甚至10%用于控制复杂的水库和管道交叉网络的计算机西部各州将对包括凤凰城,拉斯维加斯和洛杉矶在内的大型大都市产生直接而严重的影响,如First Energy等私人公用事业公司 - 导致2003年东海岸大停电,并在2002年焚烧密歇根州,俄亥俄州和宾夕法尼亚州的大片地区后60天内,让戴维斯贝斯电力公司允许酸在核反应堆盖子上吃一个足球大小的洞工厂 - 面对保护其关键计算机系统的有限要求如果这是大型公用事业公司处理输电线路和核反应堆等基础设施的方式,那就想想潜伏在他们不同的计算机系统中的看不见的危险“警钟定期发出警报:cybergeddon ;下一个珍珠港;美国面临的最大存在威胁之一,“纽约南区美国检察官Preet Bharara在最近的”纽约时报“专栏文章中写道”随着频率越来越高,这些是官员们所说的严重条款网络犯罪的威胁 - 他们并没有低估威胁“国会双方都认为问题不在于下一场战争是否会开始它是什么时候双方成员再一次把他们最好的机会让美国准备参议员约瑟夫Lieberman,来自康涅狄格州的独立人士,通过国会花了多年时间研究网络安全法案正如最初设想的那样,该法案将为运行国家关键基础设施的计算机制定安全标准,包括运输,供水系统和电网

此外,它还给了联邦政府确保达到这些标准的权力利伯曼的第一次尝试显然远非完美我的同事爱德华身份盗窃911的首席隐私官Goodman认为,最初的法案包含对美国公民隐私的一些严重威胁特别令人不安的条款可能要求电话公司和互联网服务提供商监视他们的客户,并交出任何东西对政府监督机构看起来很可疑据Goodman说,“公司可能会向执法部门报告个别公民,而没有我们对传统监控的任何检查和平衡,但事实上,在某种程度上,这已经发生了多年”狗不打猎我们的开国元勋为了保护和保护我们的自由和自由而战斗和死亡为了保护它而牺牲自由(对不起,警长乔)就像摧毁村庄来拯救它 然而,这个问题本来可以通过国会成立的审议程序得到解决,但是我们一些受尊敬的立法者并不想让立法更好

他们只是想杀死它,但出于所有错误的原因保守党和他们的财务商会的支持者甚至没有提到网络安全法案即将出现的隐私威胁相反,他们关注的是这项法案将成为美国公司负担的捏造指控“该商会认为[该法案]实际上可能会阻碍美国的网络安全通过将企业的资源从实施强有力的有效安全措施转移到满足政府要求,“会议室首席说客Bruce Josten在给参议员的信中写道,转移资源你在开玩笑吗

美国检察官巴拉拉曾多次评论说,他被美国一家大公司的董事会成员接洽,他说,在会议上甚至没有提到网络安全

乔斯滕的论点完全是假的,正如国家安全局的前律师乔尔布伦纳所说的那样,反复指出,美国公司目前的计算机保障措施提出了一个“'玻璃屋',对我们的对手来说几乎是透明的”但该法案的反对者并不感兴趣让这个不方便的真相播出所以他们部署了他们充分的议会技巧

杀死这项法案他们加载了70多项修正案,其中大部分内容极具争议性,与手头的法规无关,包括关于枪支管制的条款(不要让我开始)和堕胎这就像是蚱蜢和蚂蚁的比喻,但却差了一千倍虽然美国公司试图在掠夺美国梦的同时尽可能保持狂野的西部,但是恩惠不考虑未来但是冬天即将到来“我们都认识到这个问题,这真的不是问题所在”,参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(R - 肯塔基州)在参议院发言人说:“这是问题所在

大多数领导人试图推动一项法案“这条法案不再是一辆压路机,而不是三轮车上的猫

它正在制造多年 - 没有什么快速的事情它是参议院民主党最精彩的时刻之一吗

不完全是为了吸引足够多的McConnell狂热的右翼成员赢得克服阻挠议案所需的绝对多数,民主党人简单地,深刻地陷入困境他们提出要使该法案的重要安全保障措施可选,这在即将到来的网络战中就像告诉马萨诸塞民兵的成员,每当方便时,民兵都会出现这个问题,正如大多数关注的人所知,我们目前收集的不均衡,随机和不足的计算机安全协议将会失败,因为它们是可选的民主党人“通过掏空法案来挽救法案的最后努力可能会在今年秋天大选前对安全问题的努力造成一些小小的推动,但由此产生的法律对于更好地保护美国人民没有什么作用最终我们可能很幸运,它失败了,避免陷入虚假的安全感所以接下来会发生什么

奥巴马政府有权要求执行机构编写和执行利伯曼最初的网络安全法案中包含的一系列安全规则

政府已经暗示它可能会使用这种权力,我希望尽管排练得很好并且不可避免总统正在回避国会的意愿,人们对此感到极大的愤慨毕竟,当国会表明它的意志是让美国的关键基础设施在微风中飘扬时,总统的唯一选择是担任总统的威胁国家但行政部门的任何行动都只能是零散的

白宫需要国会的祝福才能要求各机构和私营公司分享有关威胁的信息这种合作正是9月11日之前几年所缺少的,似乎美国的军事和情报机构很好地吸取了教训

显然,国会的政治家们已经不是通过他们的选举年怯懦,民主党人和共和党人勾结,让恐怖分子和敌国创造一个新的“耻辱日”因此,让我们在2012年11月6日,选举日,他们的清算日 本文最初出现在Creditcom上,在Twitter上关注他们

上一篇 :各国,联邦调查局对传统福利支出的吝啬
下一篇 我们还在武装叙利亚国王? Oughta是一个法律!