各国,联邦调查局对传统福利支出的吝啬

根据预算和政策优先事项中心的一份新报告,各州正在利用福利法漏洞将资金从有需要的人身上转移,以填补预算缺口在某些情况下,他们通过索取支出来避免增加对穷人的支出(有时第三方)除了现金援助和工作安置支持以外的其他领域这些其他支出类别,如儿童福利和早期教育,在技术上被视为现行法律下的福利支出,但各州有时已经在他们身上花钱而不将其视为福利美元报告还强调了联邦和州政府支出无法满足最贫困美国人需求的其他方式当前对福利的喧嚣集中在奥巴马总统批准允许工作要求豁免的某些国家已被行政陷入困境的行动记录1996年福利改革法制定的工作要求但是支出报告预算和政策优先事项中心,一个无党派的智囊团,揭示出福利问题比管理者在计算工作要求而不是关注工作成果方面的挫折更为广泛,因为这是一个很大的问题

乔治敦大学法学教授彼得·埃德尔曼最近在“纽约时报”上写道,接受福利的贫困家庭中儿童的比例从90年代中期的三分之二缩减到现在的四分之一以上,但仍有4.62亿人生活在贫困中在美国,22%的儿童生活在贫困中,这是自1993年以来的最高比例

支出报告强调了曾经强大的社会安全网是如何被剔除的

该报告显示,联邦整体拨款福利计划的总支出为3,330亿美元,临时援助对于贫困家庭(TANF)而言,自1998年资金增加到270亿美元以来资金增长以来,实际上并没有大幅增长

各州的名义美元支出,称维持劳动力(MOE),因为它代表了先前福利法的固定支出数字,从90年代后期的每年100亿美元增加到2009年的150亿美元,主要是因为“各州在声称并统计现有的州或地方政府或第三方(即非政府)支出作为教育部,“报告指出,因此,州级福利支出的小幅增长反映了更聪明的会计实践”,其中许多可能是值得的支出,更广泛的TANF资金分散,提供基本援助和资助工作服务和支持的资源越少,可以帮助接受者找到和维持就业,“报告指出,基本支出并不奇怪自福利改革成为法律以来,15年来援助急剧下降,因为这是法律的目标之一

根据该报告,基本援助支出已经减少从1997年的140亿美元减少到2011年的960亿美元,通货膨胀调整后美元减少了50%,同时今天的失业率使1997年的5%相形见绌

令人惊讶的是,工作活动的资金数额是福利的基石现在经济衰退的TANF紧急基金已经用尽,改革法也一直停滞不前从2000年到2009年,通货膨胀调整后美元的工作活动资金减少了26%,现在已经达到310亿美元,报告指出报告点的作者关于拨款补助计划的性质,作为资金如何在联邦层面停滞不前的一种解释根据预算和政策优先事项中心的Liz Schott,“TANF是一项整笔拨款,这意味着各州获得固定金额来自联邦政府的联邦资金和相同的美元金额,以名义美元计算,与1997年的第一年相同,这是基于历史数额的金额联邦调查局为他们的AFDC(援助受抚养子女的家庭)项目提供州,“她说,AFDC是当今福利制度的先驱

但今天福利的另一个问题是如何花费很少的钱,这在很大程度上取决于2011年,联邦和州的工作活动支出占总数的94%,基本援助占联邦和州总支出的29% 因此,超过60%的联邦和州支出被用于其他活动

块拨款允许各州更灵活地选择花钱“AFDC,就像Medicaid,是一个匹配的计划,”Schott说“有一些联邦资金,一些国家资金当你从一个匹配的程序过渡到一个区块补助时,他们必须弄清楚我们在块补助方案中如何创建状态匹配的等价物

所以TANF资金是TANF,MOE国家可以使用比他们花在AFDC下的钱更多的钱,在AFDC下几乎基本上所有的现金援助和一点工作计划或儿童看护钱现在他们可以用它来做任何符合TANF四个目的的东西各州正在更广泛地使用这笔资金“虽然解决国家支出要求可能有助于避免支出问题不是针对最有效的用途,但减少拨款可以做得更好更好的那个块允许诱使各州使用创造性会计,因为固定的资金水平说明需要摆脱这些资金来源“我认为当国会开始讨论阻碍时,TANF的教训非常重要

给予医疗补助或食品券,“Schott说”你看到TANF发生了冻结资金的情况,随着安全网用途的下降,各州在需求上升的时候被困在一个非常紧张的地方,他们'没有得到更多的钱我的意思是,在某种程度上,这对各州来说真的不是一个很好的协议“鉴于资金水平停滞不前,福利支出也需要增加,更不用说经济缓慢复苏和增加贫困程度然而,在一个沉迷于景观的政治气氛中,双方似乎都注重减少赤字,人们想知道需要帮助的人需要多长时间来接受它

上一篇 :你有奥巴马总统的回归吗?投票支持参加国会的民主党候选人
下一篇 国会对网络安全的深刻失败(以及你应该关注的原因)